弘治十二年己未，礼部会试鬻题案，在历史上算是桩悬案，事件的几个当事人各执一词，就算徐经最后承认曾收买程敏政家仆获取考题，但也基本被认为是屈打成招所致。
程敏政最终是以督查不严的罪名被勒令致仕，唐伯虎被发配小吏，耻不就任，徐经归家闭门不出，八年后客死京师，家里经此一事，逐渐衰落，到其第四代后人徐弘祖（即徐霞客）时只能算是小康家庭。
这是一桩无头公案，想理清楚脉络，先要从朝廷内部党派的纷争入手。
历史学家普遍认为程敏政是为同为礼部侍郎的傅瀚所设计，而导火索，就是有人趁着饮宴时，私下向华昹“举报”，这个人就是唐寅的好友都穆。
都穆乃吴县相城人，七岁时便能诗文，及长，博览群籍，但却一直无法考取功名，在时任吏部右侍郎、暂时丁忧在家的吴宽家中担任塾师。
都穆三十八岁时，巡抚何公拜访吴宽，看到都穆悬于吴家学塾的示范文章，大加赞赏，于是向提学推荐，这才过了院试一关。此后都穆与唐伯虎一同参加乡试，同时考取举人，以四十一岁之龄进京参加会试。
都穆虽然与唐寅是知交，但暗地里却嫉妒其才学，进京后通过丁忧结束回京担任詹事府詹事的吴宽，认识了户部给事中华昹。随着京城鬻题风声越演越烈，席间趁着酒意，都穆向嫉恶如仇的华昹告发，说唐伯虎和徐经从程敏政手里拿到题目，并且以此题目来问询身边好友，他自己可以出来作证。
华昹得知后。马上上奏朝廷，说得言之凿凿“……士子初场未入，而论语题已传诵于外；二场未入。而表题又传诵于外；三场未入，而策之第三四问又传诵于外”。但无论怎么说，都是事后诸葛亮，没谁提前真的获悉考题，只有都穆站出来说是从唐伯虎和徐经那里看到了考题。
至于事情的结果，就算始终查无实据，案子还是判了，唐伯虎、徐经仕途尽毁，程敏政出狱后身死。连上奏的华昹也被降职。
但事件却有一个得益人，就是举报的都穆，他本不在录取之列，但因他举报有功，终榜上有名，最后竟官至礼部郎中。
“是岁凡取前列者，皆褫名，都以名在后，反得隽。”
本来这次鬻题案并不会牵扯到外人，可因沈溪的存在。本来两份回答得宜的考卷，变成了三份。
幸好程敏政压根儿就不认识沈溪，他发出的感慨。仅仅是这三份考卷中应有唐、徐二人，却没有猜到第三人是沈溪，而沈溪也不像唐伯虎那样身边有损友，没人跑去举报沈溪，说他与鬻题有关。
尽管外面的人因沈溪与唐伯虎斗画，一举成名，对他嫉妒有加，但这件案子的矛头，暂时只指向程敏政、唐伯虎、徐经三人。
人怕出名猪怕壮。当沈溪得知事由，心里不由长舒了一口气。幸好这把火没烧到他的身上。
华昹于二月二十七上奏弘治皇帝，内阁对此非常重视。当天就将奏折呈递到弘治皇帝手上，本来马上就要放榜了，突然出现这么大的转折，让弘治皇帝始料不及。
事关科举取仕，弘治皇帝当即下令，让礼部议处以闻，礼部议，要将程敏政所取之卷重新审阅，“……凡经程敏政看中者，重加翻阅，从公去取，以息物议，开榜日期，亦乞改移本月二十九日或三月初二日。”
弘治皇帝亲下诏书，己未科礼部会试放榜改在三月初二，给出几天时间，让大学士李东阳会同同考官，重新对卷宗进行审阅。
而此时，事件的三个主要当事人，唐伯虎和徐经仅仅是被锦衣卫看管，并未下狱，而程敏政毕竟是礼部右侍郎，还是本次礼部会试的主考官之一，弘治皇帝对他也算礼遇，只是让他暂时不管会试之事，先回家休息
风定江山。
沈溪犯了案子。还不是刑部来处置，而是直接动用了锦衣卫。这说明案子小不了。苏通愣了一下，没敢再上前找沈溪说话。
沈溪对京城的街道不太熟悉。虽然人在囚笼里，但他可不想认怂，就算再颠簸他也站直了，囚车穿街过巷，接连走了七八条街道之后，才停了下来，沈溪瞟了一眼，却是北镇抚司衙门。
在明朝，锦衣卫有南北镇抚司，其中北镇抚司负责的是皇帝钦命的案件，可以不通过司法部门，秘密进行逮捕、审讯、处决，这里面可是道鬼门关，死于北镇抚司酷刑之下的人比比皆是，典型的进去容易出来难。
而历史上弘治十二年鬻题案，当事人一律下了诏狱，全都关押在北镇抚司内，程敏政、唐伯虎和徐经惨遭酷刑，程敏政年老身体不支，出狱四天就死了，徐经则是连施酷刑之后，终于扛不住，屈打成招。唐伯虎情况也好不到哪儿去，因为这次诏狱之行有了心理阴影，一辈子再未涉足官场。
沈溪心想：“莫不是我也被牵扯其内？”
沈溪刚下囚车，就有人过来给他蒙上眼睛，这次是北镇抚司的锦衣卫亲自押送，对沈溪没了客栈时的客气，一路不断喝斥推攘。
沈溪一路前行，虽目不能及，但却在感受周围环境，似乎经过的都是院子，并无天牢或地牢那种阴霾污浊之感。
<